Elecciones 2014: Casa Grande tiene la mayor cantidad de población electoral

Efectivamente, según estimaciones al 31.12.13, en la circunscripción de la provincia de Ascope; el Distrito de Casa Grande tiene la mayor población electoral de la provincia, la cual sobrepasa los 22,000 electores:

Elecciones Municipales 2014: Postulan 20 candidatos al sillón municipal de Casa Grande

Empezó nuevamente la contienda electoral en busca del sillón municipal de nuestro querido distrito de Casa Grande, que va por su Quinto Alcalde y hemos escogido este proverbio taurino, que también figura en la admirable novela “Muerte en la tarde” (1932), de Ernest Hemingway, que hace referencia a este proverbio “no hay quinto malo”; el cual tiene su origen en la época en la que en las corridas de toros no existía el sorteo de los toros, sino que era el propio ganadero quien teórico conocedor del previsible juego de sus toros, reservaba el de mejor nota y presumible mejor comportamiento para ser lidiado en quinto lugar.

Hemos tenido ya cuatro autoridades electas como son: el Dr. Guillermo Silva Chacón (1999-2002) por el Movimiento Independiente” Ahora Casa Grande”; al Sr. Carlos Fernández Castillo (2003-2006) por el Partido Aprista Peruano; al Ingº Ricardo Vásquez Cerquín (2007-2010) por el Partido Nacionalista y al Sr. Alejandro Navarro Fernández (2011-2014) también por el Partido Nacionalista.

Si hacemos una encuesta a la población casagrandina si ha mejorado su calidad de vida, les aseguro que la gran mayoría opina que no se han resuelto los principales problemas de Casa Grande, puesto que persiste y se ha incrementado peligrosamente el problema de la Inseguridad Ciudadana (ahora ocupamos el primer lugar como distrito más peligroso en toda la provincia de Ascope).

Otro principal problema es el ordenamiento del transporte público, como el de las famosas mototaxis, que debido a que la muncipalidad no cuenta con un programa eficiente de regulación del transporte urbano, existen todavía mototaxistas que roban y asaltan a los ciudadanos y que inclusive existen casos de violación a menores y mujeres.

Otro problema persistente es el de la basura, la contaminación ambiental por parte de la empresa Gloria, con su todavía quema de caña, los humos contaminantes de la fábrica, etc.

Con esto no quiero decir que los candidatos utilicen esta realidad ya que saben que la población rechaza el accionar de los directivos de la empresa Gloria, y nos engañen con sus propuestas electorales de que “combatirán los abusos de la empresa Gloria” como lo hizo en su momento el Ingº Ricardo Vásquez, quien proclamaba reivindicar los derechos de los trabajadores despedidos por la empresa, como era su propio caso de trabajador despedido, y la historia nos comprobó de que el Ing Vásquez Cerquín ganó las elecciones “utilizando dicho lema” y al final no hizo nada en contra de la empresa y no hizo nada porque no quiso, sino creo porque no pudo ya que el tema laboral de la empresa es ajeno al accionar municipal…. De allí que cuidado, no nos vayan a engañar nuevamente con este tipo de lemas.

Alejandro Navarro utilizó en sus lemas de campaña luchar también en contra del accionar de la empresa azucarera y que inclusive, él como empresario comerciante de aceites ya no iba a venderle a dicha empresa por sus constantes abusos con los trabajadores, ganó las elecciones y no hizo nada en contra de los abusos de la empresa.

Cuidado con los candidatos que quieran utilizar estos temas de luchar contra la empresa Casa Grande, creo que los temas con esta empresa desde el plano municipal es la contaminación ambiental en sus diferentes etapas de producción, es decir, desde la quema de caña, la cual debe ser un acto pasible de multa y sanción por parte de la municipalidad, se debe tocar el tema de incrementar el impuesto predial de los predios rurales de la empresa, ahora dichos campos agrícolas valen más que antes, hay mayor productividad y rendimiento por hectárea y por ende deben pagar más impuestos a la municipalidad; se deben tocar temas como la expansión urbana, el tomar terrenos agrícolas para la construcción de complejos habitacionales para la población casagrandina, entre otros muchos temas.

Un problema que persiste y también se ha incrementado es el tema de la Corrupción,  es el otro gran problema municipal, la población casagrandina percibe que existe corrupción en la municipalidad y embarra a las gestiones del Ing Ricardo Vásquez y de Alejandro Navarro, la gente no olvida el tema de la obra del Club Cooperativo y las grabaciones de los funcionarios del Sr. Navarro donde negociaban las obras por dinero.

Es cierto que en política no se puede satisfacer a todos y que siempre habrán personas que no estén de acuerdo con lo que hizo tal o cual alcalde, pero lo cierto es que al final de los periodos de gobierno municipal, los alcaldes acaban desgastados políticamente, lo cual no debe ser así, deberían acabar fortalecidos y con una gran aceptación popular.

Esperamos de estos 20 candidatos a la alcaldía, sus propuestas de gobierno, que sean realistas y viables en el tiempo y no nos engañen con propuestas poco viables sin ningún sustento técnico por desconocimiento del manejo presupuestario, presupuestos participativos, manejo del canon y de la ley de contrataciones. Suerte desde acá a todos.

Contraloría identifica 100 infracciones potenciales cometidas por servidores públicos

Lima, nov. 22 (ANDINA). En lo que va de este año, la Contraloría General identificó cerca de 100 casos potenciales de infracciones cometidas por funcionarios públicos, que sería el primer grupo susceptible a que se les aplique sanciones de carácter administrativo.

Esto, en el marco de la facultad sancionadora vigente de la Contraloría

Los casos detectados como resultado de acciones de control desarrolladas a nivel nacional se identifican como hechos irregulares graves o muy graves, por lo que los involucrados podrían ser sancionados con la suspensión o incluso la destitución del cargo.

La Contraloría oficializó hoy una directiva que señala los pasos que se seguirán para resolver cada uno de los procesos derivado de los Informes de Control, incluyendo los que remitan los Órganos de Control Institucional (OCI) y las Sociedades de Auditoría (SOA).

Cabe precisar que la facultad sancionadora otorgada al máximo ente de control en el ámbito administrativo, es una herramienta importante en la lucha contra la corrupción, porque apunta a eliminar el incentivo perverso que es la impunidad.

Las normas establecen un total de 63 infracciones que merecen sanción administrativa en el sector público, de las cuales 27 son infracciones graves y 36 muy graves.

Por ejemplo, se considera como infracción grave contratar bienes, servicios u obras sin proceso de selección, simulando su realización o de forma fraudulenta.

Del mismo modo, se tipifica como infracción muy grave, hacer una declaración falsa o fraguar documentos en una valoración de obras o adquisición de bienes y servicios; recibir doble sueldo del sector público; o actuar en forma parcializada en contra de los intereses del Estado, entre otros.

Desempolvando viejas Verdades ...

Esto que voy a comentarles, debí hacerlo hace mucho tiempo, si no es, porque un viejo amigo de la universidad, que radica en el extranjero, y con el cual perdimos contacto, me hizo un comentario que me dejo sorprendido y tuve que aceptar, aunque me doliera eso, que tenía algo de razón, por mi dejadez en no aclarar las cosas. Me comentaba mi viejo amigo Arturo, que en internet, había encontrado en varias páginas, ciertos comentarios y/o publicaciones en donde hablaban mal de mí y él pensaba que era “cierto” lo que decían de mi persona, a lo que le expliqué punto por punto, manifestándole que, es común en un país como el nuestro, que a los funcionarios públicos, nos denuncien por un montón de cosas, a veces con sustento y otras por el mero deseo de hacer daño; pero que, al margen de ello, da mucho gusto servir a la gente, mejorando su calidad de vida y/o bienestar a través de la función pública; en fin; al final, me dijo que mis argumentos lo habían convencido y me recomendaba, que explicara o diera alguna explicación en contra de dichas publicaciones en este mi blog. Me comprometí a hacerlo, y he aquí, un resumen de ello:

CASO SITROMUN ASCOPE

El sindicato de obreros de la Municipalidad Provincial de Ascope, responsabiliza a nosotros los ahora “ex funcionarios” de no pagarles sus beneficios sociales de acuerdo a la Ley 27469, que los reconoce como obreros sujetos a la actividad privada, lo cual es cierto, pero eso rige, a partir de junio del 2001 para adelante. Lo que ellos nunca entendieron, es que, los servidores obreros que habían ingresado a laborar como obreros municipales mucho antes de entrar en vigencia esta ley, nosotros como administración no podíamos cambiarlos de régimen en forma unilateral, tal como lo señala el tribunal constitucional en diferentes resoluciones al respecto, si el trabajador quería acogerse a esta ley, debía hacerlo y comunicarlo en forma expresa a la entidad, ya que, si lo hacíamos, en forma unilateral, cometíamos el delito de abuso de autoridad, ya que, por ejemplo, se podría dar el caso, y los hubo, que trabajadores obreros que habían ingresado a trabajar antes de la dación de esta norma, no querían pasarse a esta nueva ley, y era su derecho a decidir; a permanecer en el anterior regimen o pasarse al de la actividad privada, por lo que era necesario, que expresen su deseo de cambio de régimen laboral en forma escrita. Si bien es cierto que las interpretaciones a este dispositivo legal es diferente a muchos abogados, nos pareció mas adecuado actuar de acuerdo a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional. De igual forma, anunciaron a todos lados que no les habíamos pagado sus CTS, y que inclusive la dirección Regional de Trabajo, nos había multado, lo cual es falso, nunca hubo tal multa, lo que pasó en realidad fue que el sindicato de obreros exigía que se empoce sus CTS en los bancos del sistema financiero, tal como lo hacen diferentes municipios con sus trabajadores obreros, les explique, a ellos y a la Inspectora de la dependencia de Trabajo, que eso no era obligatorio para las entidades públicas, ya que por disposiciones del MEF y de la Ley General de Presupuesto, se disponía que no era exigible que se hagan este tipo de empoces, ya que se la CTS es un pago que se hace al trabajador al cese, para el sector público , su tratamiento en la administración pública es diferente, la entidad, asume este “depósito” y se ve reflejada esta obligación en sus estados financieros en la cuenta Provisión CTS. Por lo que la anunciada multa nunca se hizo realidad ni efectiva. Asi mismo, señalar que, la situación económica - financiera de la Municipalidad, no permitía, así hubieranos querido realizar el empoce de las CTS a los bancos; por lo que, dada su no obligatoriedad, optamos por la provisión de CTS contable.

Sin embargo, nunca reconocieron, que durante nuestra administración se hizo efectivo el aumento de remuneraciones, para todos los trabajadores (cosa que no se hizo en adminstraciones anteriores) y que la deuda acumulada desde el año 1990 a las AFP y SUNAT, se reestructuró y refinanció para que los jubilados puedan recibir sus pensiones de jubilación, esta refinanciación se logró gracias a la generación de recursos propios que nos permitió realizar pagos mensuales a las AFP superiores a los 30 mil nuevos soles mensuales.

CASO NOTARIA DE ASCOPE

Recuerdo que en un proceso de selección, un postor solicitó acceso al expediente de contratación, y se hizo la constatación por parte de la notaria, cuando ella, ingresa a mi oficina y me solicita que entregue dicha documentación, le respondí que yo no tenía el expediente de contratación; a lo que después, la Notaria hizo comentarios fuera de lugar, creo yo por desconocimiento de la Ley de Contrataciones. La verdad es que el expediente de contratación es de exclusiva responsabilidad del comité especial, el cual es autónomo, y la tenencia de dicho expediente es hasta el otorgamiento de la buena, y luego se deriva al órgano encargado de las contrataciones (Logística); por lo que me ratifiqué en dicha oportunidad de que yo como gerente no era miembro del comité y por lo tanto no podía tener acceso a dicho expediente, más bien si lo hubiera tenido configuraría un hecho grave, pasible de sanción; por lo que nuca hubo una denuncia en mi contra al respecto, pero, si hubo el daño en los medios.

CASO “CESE” DEL GERENTE POR LOS REGIDORES

Este fue un tema politizado, en donde lo regidores intentaron mi cese, argumentando razones impropias como el caso del uso injustificado de la camioneta de la institución, o la no remisión del TUPA de la municipalidad a la PCM, o la pérdida de dinero por parte del MEF por no haber enviado los proyectos al FONINPREL, argumentos falsos, que cayeron por si solos, el hecho es que, nunca se me apertura un proceso administrativo disciplinario, ni mucho menos fui cesado del cargo: Demostré en sesión de concejo municipal, que si manejé la camioneta de la municipalidad, fue por una comisión de servicios a la ciudad de Cascas, y que en dicha comitiva participó el teniente alcalde y varios servidores, demostrando que era falso el uso inadecuado a este vehículo. Con respecto al TUPA se comprobó que mi Despacho remitió dentro del plazo establecido por la PCM y que inclusive fuimos la única entidad que remitió dicho documento de gestión. Con respecto a la pérdida de recursos del FONINPREL, les demostré que mi despacho si había elaborados dos proyectos de inversión pública y si no se remitió en el plazo, fue porque nunca se aprobaron dichos perfiles de pre inversión por parte del Consejo Municipal, requisito que exigía este concurso. Quedó demostrado una vez más que la culpa, de no concursar al FONINPREL no estaba en mi; sino en los mismos regidores, que por cuestiones políticas no aprobaron dichos proyectos. Bueno, creo Arturo, que he cumplido con esta promesa.

MAS DE 400 MIL NUEVOS SOLES DEJARIA DE RECIBIR LA MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE POR NO HABER CUMPLIDO SUS METAS DEL PROGRAMA DE MODERNIZACION MUNICIPAL

INCAPACIDAD COMPROBADA, PENA POR NUESTRO DISTRITO AZUCARERO Con mucha pena hemos leído la publicación en el Diario El Peruano, el día 15 de Octubre del presente, la Resolución Directoral N° 017-2011-EF/50.01 del Ministerio de Economía y Finanzas, en el cual se Aprueban los resultados de la evaluación del cumplimiento de metas del Programa de Modernización Municipal correspondiente al Año Fiscal 2011, comprobándose en su anexo 02, que la Municipalidad Distrital de Casa Grande, ha CUMPLIDO sólo una (01) meta de las siete (07) metas que dicho Programa del Estado había establecido anteladamente. Creemos que se debe sancionar a los responsables de esta omisión a sus deberes, pero el daño ya esta hecho, por este incumplimiento de las metas, la Municipalidad no recibirá la transferencia de dinero ni el bono económico que otorga este Programa de Modernización Municipal a las entidades que cumplan con las metas. El año pasado 2010, la entidad recibió de este programa la cantidad de S/. 429,387 nuevos soles, este año 2011, al no haberse cumplido la totalidad de las metas, resulta poco probable que el Ministerio de Economía, transfiera un monto semejante al del año pasado. Desde acá un llamado de atención a los “servidores de la municipalidad” para que se pongan la camiseta de “casagrande” porque hasta la fecha, pareciera que no SIENTEN ese cariño por su tierra natal.

ONG AGRO FUTURO Y PERU MUNICIPAL CONSULTING, DISEÑARAN PROPUESTA DE PLAN INTEGRAL DE SEGURIDAD CIUDADANA EN DISTRITO DE CHAO

La consultora PERÚ MUNICIPAL CONSULTING, en asociación con la ONG AGRO FUTURO, partner en el Perú, de la FUNDACIÓN ALEMANA HANNS SEIDEL, diseñarán en coordinación con el Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC) del Distrito de Chao, la propuesta del PLAN INTEGRAL DE SEGURIDAD CIUDADANA, este plan incluye un plan operativo de corto plazo, que incluye la capacitación y reestructuración de la juntas vecinales, y la puesta en marcha de un sin número de operativos con la PNP, serenazgo y la sociedad civil organizada; como es sabido, ante el gran incremento del índice delincuencial en dicho distrito, el Concejo Municipal Distrital, declaró en Emergencia la Seguridad Ciudadana en el distrito de Chao; según las notas del diario LA INDUSTRIA.

El Instituto de Seguridad Ciudadana, promovido por la ONG AGRO FUTURO, primero en el norte del país brindará la capacitación técnica y legal a todo los integrantes del sistema de seguridad ciudadana, con el propósito de implementar el Observatorio de Seguridad Ciudadana en Chao y combatir este flagelo que acecha a este pujante distrito ecológico y agroindustrial del Perú.

OSCE emitió Pronunciamiento sobre Licitación de Casa Grande

Este 05 de octubre, la Dirección Técnica Normativa, emitió el Pronunciamiento Nº 396-2011-DTN sobre las observaciones no acogidas por el Comite Especial, elevaciones presentadas por las empesas EDICAS, JULIO OTINIANO y ERR Contratistas. En el transcurso de los días haremos comentarios al respecto y sus implicancias con respecto a la obra; sobre todo por los tiempos, el trabajo que tendrá que realizar el comité, para cumplir con las indicaciones del OSCE, bajo riesgo de nulidad si no se implementan en la integración de bases,etc.